Дросселирование и частотное регулирование: выбор способа управления

Выбор между дросселированием и частотным регулированием насосного оборудования зависит от характеристики гидравлической сети, диапазона требуемого расхода и энергетических потерь при управлении. Сравнивать способы необходимо при одинаковой потребности системы в перекачке, учитывая фактические режимы работы.

При дросселировании расход изменяется за счёт дополнительного сопротивления регулирующего органа. При частотном регулировании изменяется частота вращения насоса. Энергетическая целесообразность каждого способа определяется тем, как он обеспечивает требуемые расход и напор в рассматриваемом диапазоне нагрузки.

Исходные данные для сравнения способов регулирования

Для обоснованного выбора необходимо установить характеристики насосного оборудования, условия работы сети и фактическую потребность в расходе.

  • Характеристика насоса и сети. Позволяет сопоставить рабочие точки оборудования с гидравлическими условиями системы при различных способах регулирования.
  • Диапазон требуемого расхода. Показывает, в каких пределах должна изменяться производительность насосной системы.
  • Перепад на регулирующем органе. Используется для оценки потерь энергии, связанных с дросселированием.
  • Профиль нагрузки. Позволяет учитывать продолжительность работы при различных значениях потребности, а не оценивать способ управления только в одной рабочей точке.

Основу составляют данные учёта и эксплуатации. При необходимости используют схемы или паспорта систем и результаты измерений. Перед сравнением уточняют границы анализируемой системы, фактический режим работы и условия получения исходных показателей.

Сравнение энергетических характеристик способов регулирования

Основной метод — сопоставление энергетических характеристик дросселирования и частотного регулирования в пределах фактического диапазона расхода. Для каждого способа рассматривают соответствие рабочей точки насоса характеристике сети и требуемым условиям перекачки.

При дросселировании изменение расхода связано с изменением сопротивления сети. Поэтому существенное значение имеет перепад на регулирующем органе: он характеризует часть гидравлической энергии, рассеиваемой при таком способе управления.

При частотном регулировании изменение частоты вращения влияет на характеристику насоса и его рабочую точку. Энергетическую оценку выполняют с учётом требований сети, поскольку снижение частоты вращения не означает одинакового снижения энергопотребления при любых гидравлических условиях.

Расчёт потерь при дросселировании

Для оценки потерь на регулирующем органе сопоставляют расход жидкости и перепад давления при рассматриваемом режиме. Эти показатели характеризуют гидравлическую мощность, рассеиваемую при дросселировании.

Полученную оценку используют при сравнении энергетических характеристик способов управления. При этом необходимо учитывать фактический режим работы: величина потерь, определённая для одной рабочей точки, не характеризует автоматически потребление системы во всём диапазоне нагрузки.

Оценка работы на частичных режимах

При переменном потреблении сравнение выполняют с учётом частичных нагрузок и продолжительности соответствующих режимов. Профиль нагрузки позволяет установить, какую часть времени насосная система работает при различных значениях требуемого расхода.

Такое сопоставление необходимо, чтобы оценка способов регулирования отражала реальные условия эксплуатации. Изменение режима работы, неполнота измерений или несопоставимость исходных данных могут повлиять на результат независимо от выбранного способа управления.

Если обнаруженное отклонение имеет несколько возможных объяснений, сначала разграничивают режимную, измерительную и техническую составляющие. При недостатке данных уточняют условия эксплуатации или выполняют дополнительное измерение.

Результат выбора и ограничения

Результатом анализа становится обоснованное сравнение дросселирования и частотного регулирования с учётом характеристики сети, диапазона расхода, потерь управления и продолжительности частичных режимов.

На основании сравнения можно определить, какой способ управления соответствует фактической потребности насосной системы, и выбрать необходимые дальнейшие измерительные или эксплуатационные действия.

Главное ограничение: частотное регулирование не гарантирует экономию электроэнергии во всех насосных системах. Возможный эффект зависит от характеристики гидравлической сети и диапазона нагрузки. Решение о выборе способа управления нельзя обосновывать только наличием частотного преобразователя или потерями в одной рабочей точке.

Смежные направления: «Насосное оборудование» и «Выявление неэффективных режимов работы оборудования». Другие технические публикации доступны в разделе «Материалы».

Предварительно разберём документы и задачу энергоаудита

Пришлите документы — определим, что нужно проверить и в каком объёме

Если объект находится в Москве или Московской области, направьте имеющиеся документы и сведения об объекте. Это могут быть данные о потреблении энергоресурсов, проектная и техническая документация, сведения об инженерных системах, оборудовании и ранее проведённых обследованиях. Мы предварительно изучим материалы, определим необходимый объём энергетического аудита и предложим подходящий формат работы.