Когда имеет смысл проводить энергоаудит

Проводить энергоаудит имеет смысл тогда, когда недостаток достоверной информации об энергопотреблении мешает принять конкретное техническое или организационное решение. Если имеющихся данных достаточно для ответа на поставленный вопрос, полное энергетическое обследование может оказаться избыточным. Поэтому перед началом работ важно определить, какую неопределённость требуется устранить и какая глубина проверки для этого необходима.

Когда обследование действительно необходимо

Основной критерий — наличие нерешённого вопроса, для которого существующей информации недостаточно. Основанием для выбора объёма энергоаудита служит связь между выявленной неопределённостью и предстоящим решением. Обследование целесообразно начинать, когда без дополнительных проверок нельзя получить обоснованный ответ, необходимый заказчику.

Высокие платежи за энергоресурсы или общий интерес к энергосбережению сами по себе не доказывают необходимость полного обследования. Сначала следует установить, какие сведения отсутствуют и действительно ли их получение требует проведения энергоаудита.

Какие данные нужны для принятия решения

Первоначальную оценку проводят на основании четырёх составляющих:

• Описание проблемы. Позволяет определить вопрос, который должен быть разрешён обследованием.
• Динамика потребления. Показывает имеющиеся изменения энергопотребления и помогает оценить достаточность зарегистрированных данных.
• Предстоящее решение или модернизация. Определяет, для каких дальнейших действий необходима проверенная информация.
• Качество текущего учёта. Позволяет установить, можно ли использовать существующие сведения или сначала необходимо улучшить их полноту и достоверность.

Дополнительно учитывают границы объекта, состав рассматриваемых работ и доступность необходимых данных и исполнителей. Эти сведения позволяют соотнести задачу с фактическими возможностями обследования.

Как определить достаточную глубину энергоаудита

Решение принимают через анализ диагностической неопределённости, проверку готовности исходных данных и выбор глубины обследования. Сначала устанавливают, на какие вопросы существующие сведения уже позволяют ответить. Затем определяют, какие вопросы остаются открытыми и требуют дополнительной проверки.

Если недостаток информации связан прежде всего с качеством учёта, обоснованным первым действием может стать улучшение учёта или сбор отсутствующих данных. Если же неопределённость сохраняется и препятствует техническому решению, определяют необходимый объём энергетического обследования.

Какой результат нужен до начала работ

Результатом предварительной оценки должно стать обоснованное решение о необходимости энергоаудита в текущий момент и его достаточной глубине. Оно позволяет выбрать время начала работ, отказаться от избыточного объёма либо сначала улучшить учёт энергоресурсов.

Если исходных данных недостаточно для подтверждения выбранного решения, переход к обследованию следует ограничить необходимой подготовкой информации или отдельной проверкой. Вывод о необходимости полного энергоаудита не должен основываться исключительно на величине платежей или предполагаемой возможности энергосбережения.

Смежные вопросы рассмотрены в разделах «Проведение энергоаудита», «Энергетическое обследование» и «Поиск причин высокого энергопотребления».